Архив метки: book review

Заметка о книге Владимира Кунина «Путешествие на тот свет»

Владимир Кунин: Путешествие на тот светКак оказалось после прочтения, книга автобиографична — что роман «Путешествие на тот свет», что рассказ «Иллюстрации Гюстава Доре». Да и автор более известен, чем кажется на первый взгляд. При этом, не зная его других произведений, хочется сказать, что вот эти — ну очень слабые. Они создают впечатление очень банального языка с излишними подробностями и завышенными характеристиками героев, когда так и хочется сказать не то, что «не верю», а даже «фарс и тщеславие» какое-то.

Читать далее

Заметка о книге Лайонел Шрайвер «Цена нелюбви»

Лайонел Шрайвер: Цена нелюбвиНесколько лет назад я смотрела фильм «We need to talk about Kevin» — завораживающий и дающий пищу для размышлений. Потом книгу, по которой снят фильм, решили прочитать и обсудить в рамках Зеленоградского Книжного Клуба.
Фильм оставил о себе приятное впечатление (как стоящее произведение), а так как смотрен был давно, можно было и почитать…

Читать далее

Заметка о книге Алексея Моторова «Юные годы медбрата Паровозова»

Алексей Моторов: Юные годы медбрата ПаровозоваЯ получила удовольствие от этой книги. В ней есть и грустное, и смешное. И такое ностальгическое. Произведение напомнило мне Санаева «Похороните меня за плинтусом» — своей атмосферой и отношением к жизни. Где все с одной стороны плохо, а с другой — такое родное, что уже становится грустно, когда думаешь, что этого уже не будет, и о том, что пришло на замену.

Читать далее

Заметка о книге Джона Фаулза «Волхв»

Джон Фаулз: ВолхвЭта книга подсказала мне, что в следующем флэшмобе у меня будет условие для книг: «чтоб не злили и настроение не портили».
Большая часть книги мне нравилась, но потом пошел трэш и чувство злобы поселилось настолько, что со мной было опасно разговаривать во время чтения. Концовка вообще расстроила и еще больше подчеркнула то, что книга не самая лучшая. Она не доделана. И понимать, что все было только ради такой вот концовки, что конечная цель всех игр было — это. Увольте.

Читать далее

Заметка о книге Кнута Гамсуна «Голод»

Кнут Гамсун: ГолодВ этой книге отлично показано, как человек сходит с ума и не замечает за собой этого. Будучи когда-то интеллигентом, благородным и гордым джентльменом, он потом опускается до таких низов и считает, что ничего не изменилось в нем самом (сначала он даже борется со всеми своими желаниями, вызванными невзгодами и, в первую очередь, голодом), но в итоге он делает такие поступки и говорит сам себе, что он все тот же благородный, достойный мужчина. Аааа, как же хотелось сказать ему, какой он псих и идиот!!! Но, увы, книга меня не слышит!

Читать далее

Заметка о книге Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби»

Фрэнсис Скотт Фицджеральд: Великий ГэтсбиКажется, я чего-то не поняла.
Не поняла, почему это классическая литература (вот википедия говорит, что «классическая литература — корпус произведений, считающихся образцовыми для той или иной эпохи» — если так смотреть, то понятнее).
Не поняла, почему такой ажиотаж.
Не поняла, почему главный герой считает Гэтсби великим.
Я до конца книги надеялась, что нам раскроют про него что-то тако-о-о-е, что прям АХ! Но мои ожидания не оправдались. Надо будет глянуть современную экранизацию, хотя я, опять-таки, не понимаю по чему там снимать фильм.

Читать далее

Заметка о книге Стивена Кинга «Регуляторы»

Стивен Кинг под псевдонимом Ричард Бахман: РегуляторыВот это трэш! :)

Не всем известно, но Стивен Кинг, король ужасов, иногда писал под вымышленным псевдонимом Ричард Бахман. Под этим именем вышли, например, «Ярость», «Худеющий» и «Бегущий человек» — вроде бы известные и хорошие произведения. Но что случилось с автором, когда он писал «Регуляторов» — я не знаю.

Читать далее