Эта книга подсказала мне, что в следующем флэшмобе у меня будет условие для книг: «чтоб не злили и настроение не портили».
Большая часть книги мне нравилась, но потом пошел трэш и чувство злобы поселилось настолько, что со мной было опасно разговаривать во время чтения. Концовка вообще расстроила и еще больше подчеркнула то, что книга не самая лучшая. Она не доделана. И понимать, что все было только ради такой вот концовки, что конечная цель всех игр было — это. Увольте.
Архив метки: book review
Заметка о книге Кнута Гамсуна «Голод»
В этой книге отлично показано, как человек сходит с ума и не замечает за собой этого. Будучи когда-то интеллигентом, благородным и гордым джентльменом, он потом опускается до таких низов и считает, что ничего не изменилось в нем самом (сначала он даже борется со всеми своими желаниями, вызванными невзгодами и, в первую очередь, голодом), но в итоге он делает такие поступки и говорит сам себе, что он все тот же благородный, достойный мужчина. Аааа, как же хотелось сказать ему, какой он псих и идиот!!! Но, увы, книга меня не слышит!
Заметка о книге Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби»
Кажется, я чего-то не поняла.
Не поняла, почему это классическая литература (вот википедия говорит, что «классическая литература — корпус произведений, считающихся образцовыми для той или иной эпохи» — если так смотреть, то понятнее).
Не поняла, почему такой ажиотаж.
Не поняла, почему главный герой считает Гэтсби великим.
Я до конца книги надеялась, что нам раскроют про него что-то тако-о-о-е, что прям АХ! Но мои ожидания не оправдались. Надо будет глянуть современную экранизацию, хотя я, опять-таки, не понимаю по чему там снимать фильм.
Заметка о книге Стивена Кинга «Регуляторы»
Вот это трэш! :)
Не всем известно, но Стивен Кинг, король ужасов, иногда писал под вымышленным псевдонимом Ричард Бахман. Под этим именем вышли, например, «Ярость», «Худеющий» и «Бегущий человек» — вроде бы известные и хорошие произведения. Но что случилось с автором, когда он писал «Регуляторов» — я не знаю.
Заметка о книге Тобиаса Хилла «Любовь к камням»
По началу книга очень тяжело читалась. Вот читаешь, читаешь, а оказывается, что ты только одну пятую прочел — это демотивирует в какой-то степени.
Но потом, когда все становится понятнее и линии сюжетов начинают пересекаться, становится легче.
Читать было интересно из-за «историчности», некоторые моменты даже захватывали. И вот, прокол автора, читать про героев-евреев из Месопотамии было гораздо интереснее, чем о главной льдышке Кэтрин.
Заметка о книге Трумена Капоте «Хладнокровное убийство»
Книга с одной стороны простая — описание событий трагедии с нескольких сторон, с другой стороны — она вызывает эмоции, чувства и неопределенность. Хочется докопаться до истины, хотя вот она — выложена вся на бумаге (и еще несколько правд — в фильмах).
Но истины все равно не находишь. Так и остается неразгаданным то, почему же курок был спущен и кем именно он был спущен.
Заметка о книге Майкла Ко «Майя. Исчезнувшая цивилизация: легенды и факты»
Дочитала! Это первая мысль.
Вторая — ожидания не оправдались.
Как обычно, громкий заголовок — привлекателен и обманчив. Хотелось чтива вроде Мулдашева, а в итоге — почти как учебник истории с отдельной взятой цивилизацией. Примерно также интересно, как читать в 5 классе о Древних и Древнейших цивилизациях (я только в 6-м полюбила историю…)
Заметка о книге Виктора Пелевина «S. N. U. F. F.»
Могу определенно сказать, что эта книга вышла лучше, чем «t».
По началу, я в этом сомневалась и считала все вновь за какой-то бред, в который скатился такой замечательный и проницательный автор, как минимум, «Generation П».
Когда после трети книги начинаешь вникать во все выдуманное и понимать все аллюзии и аналогии с современным миром, его прошлым и возможным будущим — книга начинает захватывать и даже нравиться.
Заметка о книге Чака Паланика «Беглецы и Бродяги»
Это некий сборник историй и одновременно путеводитель по Портленду (штат Орегон).
Автор говорит, что переехал в этот странный* город еще в 1980 году. Теперь я понимаю, почему он пишет то, что пишет :)
*Года два назад я отправила открытку случайной девушке из Портленда. Вот что она писала об этом городе: «People expect the unusual. In fact, our unofficial motto is “Keep Portland Weird.” Yup. We’re weird and proud of it.«
Заметка о книге Дмитрия Глуховского «Сумерки»
Интересная и захватывающая по началу книга, с мистическим атмосферным сюжетом скатывающимся под конец в философию. Концовка, по сравнению со всем остальным произведением, действительно слабая, хоть я и частенько рассматриваю/задумываюсь об истинности принципов солипсизма*.