Заметка о книге Леонида Девятых «Психушка»

Леонид Девятых: Психушка «Не дай мне бог сойти с ума.
Нет, легче посох и сума;

Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут.
А ночью слышать буду я
Не голос яркий соловья,
Не шум глухой дубров —
А крик товарищей моих,
Да брань смотрителей ночных,
Да визг, да звон оков.»
А.С. Пушкин, 1833

Название серии «Криминально-интеллектуальное чтиво (КИЧ)» говорит само за себя. Книжонку купил по бросовой цене, соблазнившись словом «интеллектуальное». (Сразу замечу, что это слово можно смело вычеркивать из названия серии – особой интеллектуальности книги я не заметил.)

Издатели честно предупреждают: книга НЕ ДЛЯ ЖЕНЩИН – пиктограмма с перечеркнутым в кружочке женским силуэтом (наподобие запрещающего автомобильного знака) изображена в колонтитуле на каждой странице.

Так как знак не про меня, то он не отпугнул. Хотя даже не приступая к чтению, было понятно, что чтиво – оно и есть чтиво. В данном случае — сильно чернушное чтиво. Конечно, не нужно было и начинать читать, но…

Я был сродни той глупой девице из ужастиков, которая, заслышав подозрительные шаги на втором этаже, берет свечу – так как сумасшедший маньяк полностью вырубил в доме свет – и, покрывшись мертвенной бледностью, начинает подниматься наверх по скрипучим ступеням вместо того, чтобы бежать прочь из дома сломя голову. (Л. Девятых «Психушка»)

Что-то притягивает читателя к книгам, от которых кровь холодеет, волосы встают дыбом и мурашки бегут по телу. Добрая половина читателей на нашем сайте время от времени (а некоторые чаще) читают книги про вампиров и прочую нечисть, ужастики Кинга и др. Почему? Вот и меня потянуло пощекотать нервы… Ведь действительность натуралистичной чернухи значительно страшнее выдуманных ужастиков.
В книжке много не скрываемых автором аллюзий на роман Кизи. Вот, например, сцена знакомства героя с давним пациентом палаты (действие происходит в 2008 году в одной из спецпсихбольниц на просторах нашей необъятной родины):

— А вы не похожи на Макмерфи, — произнес он задумчиво.
— Не похож,- согласился я. – А кто это?
— Вы не читали «Над кукушкиным гнездом»?
— Нет,- ответил я.
— И фильм не видели?
— Не видел.
— А сколько вам лет, простите.
— Двадцать восемь.
— Профессия?
— Журналист,- не сразу ответил я.

В то, что журналист (!), уже опубликовавший статью о психиатрической больнице, не читал Кизи – не очень верится. А вот в остальное (в легкость, с которой решается судьба неугодного человека, в самоуправство и садизм санитаров и врачей и др.) почему-то верится. Может быть оно — не везде, но то, что «кто-то кое-где у нас порой» — это запросто.

Параллелей с «Кукушкиным гнездом» в книге – достаточно, однако есть и существенные отличия. Герой «Гнезда» – в общем-то преступник и бунтарь. Герой «Психушки» — нормальный парень, не диссидент, не инакомыслящий и даже не правозащитник. Просто, как многие журналисты, имел пристрастие к «жареным» фактам, по ходу действия немного строптив и на язык не сдержан – но таких ведь вокруг нас пруд пруди. У Кизи больше половины пациентов — добровольцы, в «Психушке» же все находятся на недобровольной госпитализации, забрать их оттуда не может никто.

Достоверность описания ужасов и издевательств, творящихся в заведении, которое имеет только вход и никакого выхода, трудно оценить, не побывав в нем («Тьфу! Тьфу! Тьфу!» через левое плечо и постучав себя по деревянной башке). Лучше бы никогда и не иметь возможности оценивать.

Добавлю к предупреждению издателей, что из-за подробного описания некоторых натуралистических сцен я не хочу давать читать эту книгу своим детям. Да и другим, решившим прочитать ее, напомню, что говорит о чернухе Википедия: «Существует мнение психиатров, что у людей с психическими нарушениями часто размыты границы между реальностью и вымыслом, на них подобная литература или кино может подействовать как дополнительный толчок … Даже на людей с нормальной психикой такие произведения оказывают косвенное воздействие.»

Каждый сам решает — читать или не читать подобные книги. Я, например, считаю, что «косвенное воздействие» чернушной книжки можно нейтрализовать, прочитав несколько десятков светлых книг.
И еще мне кажется, что сказанное о «косвенном воздействии» чернухи в равной степени может быть отнесено и к столь популярным мистическим и другим ужастикам.

  • Olga

    Купила,даже не знаю как..так на сдачу. Первой прочитала её свекровь и сказала «не читай.как будто тебя в дерьмо окунули».Я и отложила. А теперь в моей семье случилось горе-близкий родственник «сошёл с ума» я много навещала его  в психо-неврол диспансере,потом в больнице,изучила учебники по психиатрии и в довесок наткнулась на позабытую книгу.. ну и прочла.. конечно много сцен можно было без подробностей описания подать и так понятно(пусть это останется на уровне воспитания автора),но в целом.. очень грустная книга,очень правдивая и без исходная..это наша жизнь,наш строй и наше окружение.. Жаль,что книгу нельзя дать большему количеству народа-могут нервы не выдержать..  

  • Olga

    Купила,даже не знаю как..так на сдачу. Первой прочитала её свекровь и сказала «не читай.как будто тебя в дерьмо окунули».Я и отложила. А теперь в моей семье случилось горе-близкий родственник «сошёл с ума» я много навещала его  в психо-неврол диспансере,потом в больнице,изучила учебники по психиатрии и в довесок наткнулась на позабытую книгу.. ну и прочла.. конечно много сцен можно было без подробностей описания подать и так понятно(пусть это останется на уровне воспитания автора),но в целом.. очень грустная книга,очень правдивая и без исходная..это наша жизнь,наш строй и наше окружение.. Жаль,что книгу нельзя дать большему количеству народа-могут нервы не выдержать..  

  • Kirill

    я в восторге от книги!!!от русских писателей альтернативного чтива не дождешься, приходится Англию читать!!!а тут такое!!!очень понравилась 

  • Kirill

    я в восторге от книги!!!от русских писателей альтернативного чтива не дождешься, приходится Англию читать!!!а тут такое!!!очень понравилась