Книга написана хорошим литературным языком. До ее прочтения я считал себя достаточно толерантным читателем. «Эдичка» же показал мне, что существуют такие закоулки маргинальности, где моя толерантность вынуждена пасовать. Вторую половину книги читал, делая большое усилие над собой, и только потому, что все, что начал читать, обязательно дочитываю (собственно, претензии не к стилю, а к содержанию).

Зная и понимая, что никогда не следует отождествлять автора с героем его произведения, все равно не могу не ощущать брезгливости по отношению к автору. В аннотациях к «Эдичке» пишут, что эту книгу НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ читать лицам, не достигшим совершеннолетия (из-за применения автором ненормативной лексики). Ну, такой-то лексикой в наше время уже никого не удивишь, поэтому я бы уточнил: НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ читать лицам, не достигшим духовной зрелости, не знакомым со значительной частью мировой классической литературы. Можно читать только тем, кто имеет сформировавшееся мировоззрение. И только тогда, когда больше уж совсем читать нечего (чтобы потом любая другая книга светлой показалась). И все-таки, подобная «Эдичке» литература имеет право на существование, так как, не узнав о грязи, не будешь по-настоящему ценить чистоту. (Ну, как Инь-Ян и все такое… В «Эдичке» — муть Иня сильно сконцентрирована.)